别想拍“大决战”了?刚5亿的《志愿军》,给了中国电影一个教训 DATE: 2023-12-06 09:54:29
⩥在阅读此文之前,大决战麻烦您点击一下“关注”,别想既方便您进行讨论和分享,拍刚又能给您带来不一样的志愿中国参与感,感谢您的电影支持。
«——【·前言·】——»
国庆档+抗美援朝题材+名导陈凯歌,个教这配置,大决战是别想不是一听就是爆款电影预定?
这部电影就是国庆档上映的电影《志愿军:雄兵出击》,但是拍刚和这一听就必爆的配置不同,这部电影,志愿中国可谓是电影票房惨淡!连一次每日票房冠军都没拿过。个教
这是怎么回事呢?
«——【·高期待·】——»
今年暑假期间的电影档可谓是一部比一部“爆”,而且爆得花样百出。别想
古代奇幻类型的《封神》、改编自真实事件的《八角笼中》、悬疑题材的《消失的她》以及紧追实事、关于缅北诈骗事件的《孤注一掷》……
可以说,暑假档的大部分电影都赢得了口碑票房的双丰收,也让观众对随即而来的国庆档电影报以极高的期望。
相对暑假这一类专门针对于学生、教师的假期,国庆假期放假并准备看电影的人应当更多。
按理来说,国庆假期的票房也应当更高才对,而实际上,今年的国庆档电影,一个比一个票房惨淡。
由大导演陈凯歌指导,分外符合国庆主题、讲述抗美援朝故事,备受期待的《志愿军:雄兵出击》迄今也仅仅取得了五亿的票房。
与此前同样题材并且在国庆档上映的《长津湖》相比,《志愿军:雄兵出击》绝对算得上票房惨淡。
当初《长津湖》作为一部拼盘献礼电影,创下了五十亿以上的票房神话,《志愿军:雄兵出击》的票房却不足人家五分之一。
国庆假期,爱国题材,大导演指导,这么一部顶级配置的《志愿军:雄兵出击》怎么会在票房上取得这么惨淡的成绩呢?
纵观影片还有豆瓣或骂或夸的各类影片,笔者认为,一是就是陈凯歌非得捧着他那不成器又因为自己私事而没啥路人缘的儿子陈飞宇。
二呢,则因为陈凯歌“既要又要”、想拍的太多想表达的太多反而导致节奏混乱,而且哪哪都不深刻。
第三点,
则是因为《志愿军:雄兵出击》在上映前的预热宣传,当时的《志愿军:雄兵出击》因一张分外怪异的小丑海报引发了舆论危机。
不少网友表示《志愿军:雄兵出击》不尊重英雄,纷纷表示抵制。
三者相加,就让这部片子的票房硬生生地滑进了谷底。
«——【·不成器的陈飞宇·】——»
《志愿军:雄兵出击》的惨淡成绩让不少网友为之惊讶,随即部分网友就一针见血地指出,这部片子的失败,是因为扛大旗的主演不行,没撑起来。
而众所周知,《志愿军:雄兵出击》是陈凯歌捧自己儿子陈飞宇的作品,陈飞宇在片子中是当之无愧的男一号。
其实《志愿军:雄兵出击》当中的实力派、老戏骨并不在少数,譬如只要好好演戏就演得好的黄晓明。
之前因出演高启强而备受好评的张颂文,同样参演了这部作品。
成功抛去“关谷神奇”光环,戴上实力演技派光环的王传君,也在《志愿军:雄兵出击》中出演了乔冠华这一角色。
可以说,这部片子中的实力派多如繁星,可惜挑大梁的主角,却是“地主家的傻儿子”、“名导陈凯歌的演员儿子”——陈飞宇
然而老话说得好,“强捧遭天谴”。
论长相,陈飞宇更多的随了父亲的长相,虽然被大美人陈红的基因挽救了一点,陈飞宇也算不上多英俊。
再论实力,陈飞宇的演技……虽然算不上灾难,也绝对称不上优秀,勉强可以称之为平庸。
陈飞宇作为一名演员,可谓是皮囊演技都平平,想撑起一部国庆爆款片子的大梁,可谓是难上加难。
再者说,陈飞宇身上还缠绕着睡粉的负面新闻,不少网友一看到主演是陈飞宇,就会直接跳过不看。
部分网友说“票房惨淡就是因为陈飞宇!”,或许有点片面,但绝非空穴来风。
陈凯歌的拳拳爱子之心,反而毁掉了自己精心指导的作品,也不知道陈凯歌看着目前惨淡的成绩,心里作何感想呢?
«——【·混乱的节奏·】——»
按理来说,陈凯歌一个人指导的电影《志愿军:雄兵出击》应该比拼盘电影《长津湖》的节奏更加连贯,叙事更加完整。
而事实上,陈凯歌的《志愿军:雄兵出击》节奏比拼盘的《长津湖》节奏更加混乱。
陈凯歌完全是既要文戏,又要武戏,既想体现出文的策略谋断,又要追求武的大规模大场面、牺牲的震撼感。
最终拍出来的成品却让人食之无味、弃之可惜。
用网友的话来评价就是:“陈凯歌什么都想讲,又什么都没讲好。”
文戏拍的刻板无味,而且占时也颇长,说真的,陈凯歌要真的想拍好文戏,三部曲中的第一部完全可以只拍文戏。
文戏是没有硝烟的争锋,谋略算计、谨慎试探,人心与人心之间隔着西装革履刺探,真想拍好,也是本事。
从片中文戏的占比时长能看出来陈凯歌是想拍好文戏的,可是呈现的结果却是刻板且无聊,过分平淡,没有半分话术争锋的快感,而且十分拖沓。
至于武戏,看似宏伟壮观,实际空而无物,笔者对此的评价是,不如看抗美援朝纪录片。
狂轰滥炸的大镜头有,战士们顶着炮火前进的镜头也有。
可是这些镜头更像是纯粹的堆在这里,给人以视觉上的冲击力,很难令人有更深的感受。
武戏的唯一称得上高光的地方是魏晨牺牲的镜头。
除此之外,《志愿军:雄兵出击》就没有什么让人记忆深刻的镜头。
而且整个电影故事的脉络也十分混乱,譬如武戏演了半天,观众还是对战争部署和战争进展感到云里雾里。
这么一部电影,收获差评,属实是意料之中。
«——【·小丑海报·】——»
陈飞宇的平庸实力也好,陈凯歌导的混乱节奏也罢,都是电影本身存在的硬伤。
在有这两大硬伤存在的前提下,《志愿军:雄兵出击》还背负着一个不尊重英雄的负面舆论。
此前《志愿军:雄兵出击》在电影预热宣传期间的特殊时间点内,发布了一张令人不适的海报。
8月15日,日本二战投降的日期,《志愿军:雄兵出击》的官博却发表了这样一张海报。
海报中的小姑娘被硬生生打扮成了怪异的小丑模样,与美国的恐怖小丑形象完全重合。
而这样一个怪异、丑陋甚至堪称恐怖的形象,居然和志愿军挂上了钩。
而且还是白裙挂红球,白红叠加,让人很容易就想起日本的国旗。
海报发表的时间又是在如此敏感的时间点上,这让网友们纷纷质疑《志愿军:雄兵出击》是在故意侮辱志愿军。
当然,之后《志愿军:雄兵出击》的官博立马删掉了引发争议的海报,并做出了解释。
但经过这番波折,主打爱国牌的《志愿军:雄兵出击》必然损失了不少潜在市场。
«——【·结语·】——»
总而言之,《志愿军:雄兵出击》背负着侮辱英雄的负面舆论,在江郎才尽的陈凯歌的指导和被强捧的平庸儿子陈飞宇出演中取得了一个让网友难以置信的差劲成绩。
唯一值得安慰的是,这部电影的口碑好歹没有跌得太狠,仍然在豆瓣评分上保持着7.1的成绩。
作为一部由大导演指导的主旋律爱国电影……这个成绩,其实完全算得上平庸。
希望陈凯歌的后两部《志愿军》作品,能吸取教训,拍的更好看一点吧。